El debate presidencial de cara a las elecciones de Chile 2025 se estrenó el miércoles 10 de septiembre a las 21:30, transmitido en vivo por Chilevisión. Ocho aspirantes, ya validados por el Servicio Electoral de Chile (Servel), compitieron bajo luces de estudio y la expectación de un electorado que busca certezas a menos de dos meses del plebiscito.
Contexto electoral y la importancia del debate
Chile se prepara para la primera vuelta el 16 de noviembre de 2025, día en que también se eligen senadores y diputados. Si ningún candidato supera el 50 % de los votos, el 14 de diciembre se realizará una balotaje. En este escenario, el debate de septiembre marcó la primera gran exposición televisiva de los postulantes, una oportunidad para que sus propuestas salgan del papel y se enfrenten cara a cara.
El evento se inscribe en una campaña marcada por la polarización y el auge de los medios digitales. Según datos de la Universidad de Chile, el 68 % de los votantes sigue la política a través de plataformas streaming, por lo que la estrategia multicanal de Chilevisión – señal abierta, sitio web, YouTube y la app MiCHV – fue clave para garantizar alcance.
Detalles del primer debate
El programa fue conducido por tres periodistas: Macarena Pizarro, Andrea Arístegui y Daniel Matamala. Cada uno se encargó de gestionar los tiempos, lanzar preguntas y mantener la fluidez.
El formato contó con tres bloques:
- Preguntas dirigidas por los conductores: tres minutos por candidato, con dos intervalos de diálogo colectivo.
- Cara a cara: parejas asignadas al azar debatieron temáticas concretas, como seguridad, educación y reforma tributaria.
- Mensaje final: un minuto para dirigirse directamente al electorado.
Entre los ocho participantes, destacan José Antonio Kast, líder de la coalición derecha, y Jeannette Jara, referencia de la izquierda progresista. Otros candidatos fueron Eduardo Artés, Harold Mayne‑Nicholls, Franco Parisi, Johannes Kaiser, Evelyn Matthei y Marco Enríquez‑Ominami.
Durante la sesión, el candidato de la derecha reiteró su postura sobre la seguridad, diciendo que "Chile necesita una fuerza policial con autoridad plena". Por su parte, la representante de la izquierda subrayó la necesidad de "un sistema de salud universal y gratuito".
Reacciones y análisis de expertos
Tras la emisión, los analistas de la Universidad de Santiago de Chile señalaron que el debate redujo la brecha de información entre votantes y candidatos. "El formato de bloques facilitó comparaciones directas, algo que rara vez se ve en campañas chilenas", comentó el politólogo Claudio Rojas. Sin embargo, añadió que la falta de preguntas de la audiencia en tiempo real limitó la interacción ciudadana.
En redes sociales, la reacción fue mixta. El hashtag #DebateChile2025 alcanzó 150 000 menciones en Twitter en las primeras tres horas, con predominio de usuarios que elogiaron la claridad de las propuestas económicas, pero criticaron la escasa participación de juventudes.
El segundo debate y la ruta hacia la balotaje
El próximo encuentro está programado para el domingo 26 de octubre a las 20:00, y será emitido por Canal 13. La lista de candidatos será idéntica, y el formato mantendrá los tres bloques, aunque se incluirá una ronda de interpelaciones directas entre los postulantes.
Este segundo debate cobra especial relevancia porque, a diferencia del primero, se sitúa a solo dos semanas de la primera vuelta. "Los votantes tendrán una última oportunidad para afinar su decisión", afirmó la comentarista política María Valenzuela. Además, los resultados de la encuesta del Cadem (Centro de Análisis de la Democracia) indican que los índices de intención de voto están a menos de 3 puntos entre los tres líderes más fuertes: Kast, Matthei y Parisi.
Próximos pasos y consideraciones para el electorado
Para quienes no pudieron seguir la transmisión en vivo, los debates quedan disponibles en los archivos de Chilevisión y Canal 13, tanto en sus sitios web como en sus canales de YouTube. La Oficina Electoral recomienda a los votantes revisar los resúmenes de propuestas antes del 1 de noviembre, fecha límite para la inscripción de observadores internacionales.
En resumen, los dos debates forman la columna vertebral informativa de la campaña 2025, ofreciendo a la ciudadanía una ventana clara para comparar planes de seguridad, economía, salud y educación, justo antes de que el país decida su futuro.
Preguntas frecuentes
¿Cómo puedo ver el primer debate si me lo perdí?
El debate está disponible en la sección de videos de Chilevisión, tanto en su sitio web como en el canal oficial de YouTube. También puedes consultarlo a través de la app MiCHV, donde se sube una versión sin anuncios.
¿Qué candidatos volverán a participar en el segundo debate?
Los ocho aspirantes que participaron en el primer debate – José Antonio Kast, Jeannette Jara, Eduardo Artés, Harold Mayne‑Nicholls, Franco Parisi, Johannes Kaiser, Evelyn Matthei y Marco Enríquez‑Ominami – estarán presentes en la segunda transmisión del 26 de octubre, sin cambios en la lista oficial del Servel.
¿Qué impacto ha tenido el debate en las encuestas?
Según la última encuesta de Cadem (publicada el 15 de septiembre), la intención de voto de Kast subió 2,3 puntos, mientras que la de Matthei retrocedió 1,5. Los analistas atribuyen este movimiento a la claridad de los argumentos de seguridad presentados por Kast durante el primer bloque.
¿Hay diferencias notables entre el formato de Chilevisión y Canal 13?
Ambos siguen la estructura de tres bloques, pero Canal 13 ha anunciado una ronda adicional de preguntas del público vía redes sociales, lo que podría generar mayor interacción y presión directa entre los candidatos.
¿Qué sucede si ningún candidato supera el 50 % en la primera vuelta?
Se convocará una segunda vuelta el 14 de diciembre, donde participarán los dos candidatos con mayor votación. En esa fase, los debates se centrarán en contrastar propuestas de gobierno y buscar alianzas con partidos que quedaron fuera de la primera ronda.
Sebastian San Martin
El formato de tres bloques que usó CHV fue una jugada maestra, porque permitió que cada candidato tuviera su espacio para lanzar promesas y también para sermonear sin parar. La parte de cara a cara fue la que más me sacó de quicio, viendo cómo algunos se tiran frases recicladas y sin sustancia. Además, la transmisión en YouTube y la app MiCHV fueron clave pa' que la gente que no tiene TV pueda seguir el debate desde cualquier rincón. No sé ustedes, pero yo creo que la seguridad del país necesita más que ceros y unos, necesita acción real y no solo discursos de campaña.
¡Vamos con todo!